本报讯　近日，天津市第一中级人民法院开庭审理了一起开锁公司状告１１４查号台侵犯其公共信息使用权一案。
　　原告天天开锁公司诉称，２００４年１月１３日，他与被告某客户服务中心签订《１１４注册名称协议书》，约定被告向原告提供１１４注册名称报号服务，原告交纳服务费用。合同期限为２００４年１月１３日至２００６年１月１３日。合同签订不久，原告发现被告与另外４家开锁公司签订了行业信息服务热线协议，约定被告通过所属的电话号码查询台，向用户优先提供签订协议公司的电话号码及相关信息。此后，原告曾多次与被告协商，要求加入该热线协议，但遭到拒绝。
　　原告认为，１１４查号台是天津惟一的提供电话号码查询的单位，１１４查号系统属公共信息资源。另外，行业名称应为所有行业内企业拥有，商家有权在公平竞争中共享市场需求信息。因此要求法院判令被告立即停止不正当竞争行为，即停止使用行业名称为其签约企业进行模糊查询业务，并要求法院确认被告与４家开锁公司签订的行业热线服务协议无效。
　　据了解，法院将对此案择期宣判。